Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
29.04.202404.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "От редакции"

Современные инструменты оценки научного потенциала территории: наукометрический подход

Третьякова О.В.

№4 (72), 2014

Третьякова О.В. Современные инструменты оценки научного потенциала территории: наукометрический подход // Проблемы развития территории. 2014. № 4 (72)

  1. Бредихин, С. В. Анализ цитирования в библиометрии [Текст] / С. В. Бредихин, А. Ю. Кузнецов, Н. Г. Щербакова. – Новосибирск : ИВМиМГ СО РАН, НЭИКОН, 2013.
  2. Возовикова, Т. Аршином не измеришь. Ученые достойны фундаментальной оценки своего труда [Текст] / Т. Возовикова // Поиск. – 2013. – № 44.
  3. Задумкин, К. А. Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона [Текст] / К. А. Задумкин, И. А. Кондаков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2010. – № 4. – С. 86–100.
  4. Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд ученого (сборник статей о библиометрике) [Текст]. – М. : МЦНМО, 2011.
  5. Качак, В. В. Оценка научного потенциала вузов регионов России и эффективность его использования [Текст] / В. В. Качак, А. М. Масленников, П. А. Ружинский. – М. : Изд-во МИФИ, 1998.
  6. Кемпбелл, Ф. Бегство от импакт-фактора [Текст] / Ф. Кемпбелл // Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд ученого (сборник статей о библиометрике). – М. : МЦНМО, 2011. – С. 46–52.
  7. Кириллова, О. В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам. Рекомендации эксперта БД Scopus [Текст] / О. В. Кириллова. – М., 2013. – Ч. 1. – С. 13.
  8. Лоуренс, П. А. Потерянное пи публикации: как измерение вредит науке [Текст] / П. А. Лоуренс // Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд ученого (сборник статей о библиометрике). – М. : МЦНМО, 2011. – С. 39–45.
  9. Писляков, В. В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования [Текст] / В. В. Писляков // Социологический журнал. – 2007. – № 01. – С. 128–140.
  10. Третьякова, О. В. Возможности и перспективы использования индексов цитирования в оценке результатов деятельности научного учреждения [Текст] / О. В. Третьякова, Е. А. Кабакова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013.
  11. Amin, M. Impact factor: use and abuse [Text] / M. Amin, M. Mabe // Perspectives in Publishing. – 2000. – № 1. – Р. 1–6.
  12. Garfield, E. Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas [Text] / Е. Garfield // Science. – 1955. – V. 122. – P. 108–111.
  13. Garfield, E. New Factors in the Evaluation of Scientific Literature Through Citation Indexing [Text] /E. Garfield, I. H. Sher // American Documentation. – 1963. – Vol. 14. – No. 3. – P. 195–201.
  14. Gl?nzel, W. On the opportunities and limitations of the H-index [Text] / W. Gl?nzel // Science Focus. – 2006. – V. 67. – No. 1. – P. 10–11.
  15. Hirsch, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output [Text] / J. E. Hirsch // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2005. – V. 102. – No. 46. – P. 16569–16572.

Количество просмотров

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Количество скачиваний

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Полная версия статьи