Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
26.04.202404.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Качество жизни и человеческий потенциал территорий"

Предпосылки и вовлеченность сельского социума в практики гражданского участия

Уханова Ю.В., Параничева И.В.

№4 (102), 2019

Уханова Ю.В., Параничева И.В. Предпосылки и вовлеченность сельского социума в практики гражданского участия // Проблемы развития территории. 2019. № 4 (102). С. 132–147. DOI: 10.15838/ptd.2019.4.102.8

DOI: 10.15838/ptd.2019.4.102.8

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Тощенко Ж.Т. Что представляет собой современное российское село? // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 89–98.
  2. Шабунова А.А. Гражданская активность на селе: возможности развития // Проблемы развития территории. 2016. № 3 (83). С. 7–17.
  3. Шестаков С.А. Проблемы устойчивого развития сельских территорий Вологодской области // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 5 (17). С. 154–160.
  4. Бондаренко Л.В. Демографическая ситуация на селе и перспективы развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 3. С. 53–57.
  5. Большакова Ю.А., Суханова Т.В. Опыт регионов России по устойчивому развитию социальной инфраструктуры сельских территорий // Вестн. НГИЭИ. 2015. Вып. 7 (50). С. 5–11.
  6. Etzioni A. The Responsive community: a communitarian perspective. 1995 Presidential address. American Sociological Review, 1996, vol. 61, no. 1, рр. 1–11.
  7. Quaghebeur R. Participation making a difference? Critical analysis of the participatory claims of change, reversal and empowerment. Interchange, 2006, vol. 37, no. 4, рр. 309–331.
  8. Gilchrist A. The well connected community: a networking approach to community development. Bristol: Policy Press, 2004. 248 р.
  9. Vanin P. Social capital accumulation and the evolution of social participation. Journal of Socio-Economics, 2007, vol. 36, рр. 128–143.
  10. Williams G. Evaluating participatory development: tyranny, power and (re)politicization. Third World Quarterly, 2004, vol. 25, no. 3, рр. 557–578.
  11. Уханова Ю.В. Гражданское участие как элемент демократии в российском обществе // Социальное пространство. 2018. № 2 (14). URL: http://socialarea-journal.ru/article/2648. DOI: 10.15838/sa.2018.2.14.5
  12. Никовская Л.И., Скалабан И.А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 43–60.
  13. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. Политические исследования. 1992. № 4. С. 122–134.
  14. Barnes S.H., Kaase М. Political action: mass participation in five western democracies. Beverly Hills: Sage, 1979. 116 p.
  15. Pateman С. Participation and democratic theory. London: Oxford University Press, 1970. 122 p.
  16. Рэнси К. Демократия в действии. Социальное участие и «третий сектор» в Италии // Государственная служба за рубежом. 2003. № 1. С. 88–99.
  17. Александер Дж. Власть, политика и гражданская сфера // Социологические исследования. 2009. № 10. С. 3–17.
  18. Dalton R. The good citizen: how the young are transforming American politics. Washington, DC: CQ Press, 2007. 240 р.
  19. Anheier H.K. Civil Society: measurement, evaluation, policy. London: Earthscan, 2004. 226 p.
  20. Lester M., Salamon S., Sokolowski W. Explaining Civil Society Development. A Social Origins Approach. Baltimor: Johns Hopkins University Press, 2017. 344 p.
  21. Russian Civil Society, in: Russia: Strategy, Policy and Administration. London: Palgrave Macmillan, 2018. 386 p.
  22. Якобсон Л.И. Гражданское общество в модернизирующейся России: аналит. докл. центра исследований гражд. общества и некоммерч. сектора нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики» по итогам реализации проекта «индекс гражд. общества – CIVICUS» // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. «Политология». 2013. № 4. С. 5–25.
  23. Alesina A., La Ferrara E. Participation in Heterogeneous Communities. The Quarterly Journal of Economics, 2000, vol. 115, no. 3, рр. 847–904.
  24. Davis J. «Participatory» research for development projects: a comparison of the community meeting and household survey techniques. Economic Development and Cultural Change, 1998, vol. 47, iss. 1. рр. 73–94.
  25. Скалабан И.А. Общественное участие как социальный проект: дис. … д-ра соц. наук. Новосибирск, 2017. 382 с.
  26. ЯкобсонЛ.И. Будущее гражданского общества: исследование и проектирование // Гражданское общество в России и за рубежом. 2011. № 1. С. 2–7.
  27. Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества // Общественные науки и современность. 2009. № 4. С. 35–45.
  28. Sztompka P. Zaufanie. Podstawa społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2007. 424 р.
  29. Misztal B. Trust in Modern Societies. Cambridge: Polity Press, 1998. 215 p.
  30. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсиянова. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. 564 с.
  31. Шабунова А.А., Гужавина Т.А., Кожина Т.П. Доверие и общественное развитие России // Проблемы развития территории. 2015. № 2 (76). С. 7–19.
  32. Берджесс Э. Рост города: Введение в исследовательский проект // Чикагская школа социологии: сб. переводов / сост. и пер. В.Г. Николаев. М.: Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, 2015. С. 20–34.
  33. Петухов В.В., Петухов Р.В. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы // Полис. Политические исследования. 2015. № 5. C. 25–48.
  34. Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Сотрудничество государства и структур гражданского общества в решении социальных проблем // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 2. С. 5–20.

Количество просмотров

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Количество скачиваний

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Полная версия статьи