Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
30.01.202601.2026с 01.01.2026
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Качество жизни и человеческий потенциал территорий"

Влияние улучшения жилищных условий на конвергенцию рождаемости городского и сельского населения постсоветской России

Домнич Е.Л.

Том 30, №1, 2026

Домнич Е.Л. (2026). Влияние улучшения жилищных условий на конвергенцию рождаемости городского и сельского населения постсоветской России // Проблемы развития территории. Т. 30. № 1. С. 108–125. DOI: 10.15838/ptd.2026.1.141.7

DOI: 10.15838/ptd.2026.1.141.7

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Вакуленко Е.С., Ивашина Н.В., Свистильник Я.О. (2023). Региональные программы материнского капитала: влияние на рождаемость в России // Экономика региона. Т 19. № 4. С. 1077–1092. DOI: https://doi.org/10.17059/ekon. reg.2023-4-10
  2. Домнич Е.Л. (2024). Дифференциация возрастной рождаемости городского и сельского на селения в постсоветской России // Проблемы развития территории. Т. 28. № 5. С. 99–115. DOI: 10.15838/ptd.2024.5.133.7
  3. Домнич Е.Л. (2025). Региональные клубы конвергенции возрастной рождаемости городского и сельского населения в постсоветской России // Регионалистика. Т. 12. № 4. С. 5–32. DOI: 10.14530/reg.2025.4.5
  4. Журавлева Т.Л., Гаврилова Я.А. (2017). Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал ВШЭ. Т. 21. № 1. С. 145–187.
  5. Исупова О.Г. (2018). Отношение к мерам стимулирования рождаемости по данным микропереписи 2015 г. // Демографическое обозрение. Т. 5. № 3. С. 25–56.
  6. Колбина Е.О. (2023). Рождаемость в России: кого и как стимулирует демографическая политика? // Мир России. Т. 32. № 3. С. 75–96. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-3-75-96
  7. Осипова И. (2020). Репродуктивные установки россиян и отношение к государственным мерам поддержки рождаемости // Демографическое обозрение. Т. 7. № 2. С. 97–120.
  8. Родина О.А. (2023). Региональная вариация рождаемости и ее связь с социально-экономическим положением российских регионов // Демографическое обозрение. Т. 10. № 2. С. 63–103. DOI: 10.17323/demreview.v10i2.17766
  9. Синица А.Л. (2017). Рождаемость в регионах России. Конвергенция или дивергенция // Регион. Экономика и социология. № 2. С. 152–173. DOI: 10.15372/reg20170207
  10. Стадник Н.М. (2023). Тенденции региональной дифференциации рождаемости при втором демографическом переходе в некоторых странах // Демографическое обозрение. Т. 10. № 2. С. 18–40. DOI: 10.17323/demreview.v10i2.17764
  11. Трынов А.В., Костина С.Н., Банных Г.А. (2020). Исследование социально-экономической детерминации рождаемости на основе анализа региональных панельных данных // Экономика региона. Т. 16. № 3. С. 807–819. DOI: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-10
  12. Шубат О.М. (2019). Региональная конвергенция рождаемости в России // Экономика региона. Т. 15. № 3. С. 736–748. DOI: 10.17059/2019-3-9
  13. Barrios C., Flores E., Martínez M.Á. (2019). Club convergence in innovation activity across European regions. Papers in Regional Science, 98(4), 1545–1565. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12429
  14. Bartkowska M., Riedl A. (2009). Regional convergence clubs in Europe: Identification and conditioning factors. Economic Modelling, 29(1). DOI: 10.2139/ssrn.1438007
  15. Chudnovskaya M. (2019). Housing context and childbearing in Sweden: A cohort study. Housing Studies, 34, 469–488.
  16. Clark W.A.V. (2012). Do women delay family formation in expensive housing markets? Demographic Research, 27, 1–24.
  17. Dorius S.F. (2008). Global demographic convergence? A reconsideration of changing intercountry inequality in fertility. Population and Development Review, 34(3), 519–537. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2008.00235.x
  18. Flynn L. (2017). Delayed and depressed: From expensive housing to smaller families. International Journal of Housing Policy, 17, 374–395.
  19. Gabrielli G., Paterno A., Salvini S., Corazziari I. (2021). Demographic trends in less and least developed countries: Convergence or divergence? Journal of Population Research, 38(4), 221–258. DOI: https://doi.org/10.1007/s12546-021-09264-2
  20. Haurin R.J., Haurin D.R., Hendershott P.H., Bourassa S.C. (1997). Home or alone: The costs of independent living for youth. Social Science Research, 26, 135–152.
  21. Huber P.J. (1967). The behavior of maximum likelihood estimates under nonstandard conditions. In: Proceedings of the Fifth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability. Berkeley, University of California Press.
  22. Hughes M.E. (2003). Home economics: Metropolitan labor and housing markets and domestic arrangements in young adulthood. Social Forces, 81, 1399–1429.
  23. Jimenez-Moro E., Piperopoulos P., Kafouros M., Ming A., Au A. (2023). Innovation dynamics and club convergence in innovation activity in China: A temporal perspective. Papers in Regional Science, 102(5), 791–816. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12750
  24. Lauster N.T. (2006). A room of one’s own or room enough for two? Access to housing and new household formation in Sweden, 1968–1992. Population Research and Policy Review, 25, 329–351.
  25. Lin P., Chang C., Sing T.F. (2016). Do housing options affect child birth decisions? Evidence from Taiwan. Urban Studies, 53, 3527–3546.
  26. Matysiak G., Olszewski K. (2019). A panel analysis of Polish regional cities residential price convergence in the primary market. SSRN Electronic Journal. DOI: 10.2139/ssrn.3408797
  27. Mulder C.H. (2013). Family dynamics and housing: Conceptual issues and empirical findings. Demographic Research, 29, 355–378.
  28. Mulder C.H., Wagner M. (2001). The connections between family formation and first-time home ownership in the context of west Germany and the Netherlands. European Journal of Population, 17, 137–164.
  29. Nakagaki Y. (2019). Continuing Global Fertility Convergence. Working Papers 195 JICA Research Institute. DOI: http://doi.org/10.18884/00001001
  30. O’Connell M. (1981). Regional fertility patterns in the United States: Convergence or divergence? International Regional Science Review, 6(1), 1–14. DOI: http://doi.org/10.1177/01600176810060010
  31. Papagni E. (2023). Long-term barriers to global fertility convergence. Journal of Population Economics, 36, 431–470. DOI: https://doi.org/10.1007/s00148-022-00895-0
  32. Pinnelli A. (1995). Women’s condition, low fertility, and emerging union patterns in Europe. In: Mason K.O., Jensen A.-M. (Eds.). Gender and Family Change in Industrialized Countries.
  33. Simon C.J., Tamura R. (2009). Do higher rents discourage fertility? Evidence from US cities, 1940–2000. Regional Science and Urban Economics, 39, 33–42.
  34. Strulik H., Vollmer S. (2013). The fertility transition around the world. Journal of Population Economics, 28(1), 31–44. DOI: http://doi.org/10.1007/s00148-013-0496-2
  35. White H.A. (1980). Heteroskedasticity-consistent covariance matrix and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica, 48, 817–830. DOI: 10.2307/1912934
  36. Yi J., Zhang J. (2010). The effect of house price on fertility: Evidence from Hong Kong. Economic Inquiry, 48, 635–650. DOI: 10.1111/j.1465-7295.2009.00213.x
  37. Zhang W., Xu W., Wang X. (2019). Regional convergence clubs in China: Identification and conditioning factors. The Annals of Regional Science. DOI: 10.1007/s00168-019-00898-y

Полная версия статьи